창원이혼전문변호사 절혼 재판은

창원이혼전문변호사 절혼 재판은

​

남녀가 혼인을 하게 되었다면 고려해야 되는 부분이 적지 않은데요. 혼인 이후 상대의 폭력이나 외도 등 귀책사유로 인해 절혼을 택하게 된 경우 양육권, 위자료, 절혼 재산분할과 같은 단어를 자주 접하게 될 것입니다. 아이가 있는 가정은 배우자와 아이 양육권에 대한 문제를 해결해야 깔끔하게 헤어질 수 있다고 언급했는데요. 사람들이 관심 가지는 주제 중 하나인 혈육과 금전이 엮여있기 때문에 이혼 예정인 배우자에게 양보해주지 않는 것도 자연스러운 현상이라고 합니다.

​

​

창원이혼전문변호사는 가치관이 달라서 이혼하는 것이 아니라 귀책 사유로 인하여 절혼을 택하게 되는 경우가 생각보다 많다고 합니다. 신혼이기 때문에 이혼 재산 분할할 부분이 거의 없다거나 양육권을 다룰 필요가 없는 등 서로의 입장을 이해해주면서 결별을 하게 되는 경우 근거 자료가 없더라도 합의를 통해서 절차를 종결할 수 있다고 합니다. 가정 법원에 방문하여 혼인을 유지하지 않겠다고 발의하면 되는데요.

​

​

한 달의 숙려 기간을 거치면 재차 의사를 확인한 뒤 가정 법원에서 전달한 이혼 서류를 갖고 행정 기관에 신고하면 끝난다고 합니다. 다만 협의 후 하나의 쟁점이라도 발견하게 된 경우 창원이혼전문변호사는 이혼을 했더라도 재판에 출석해야 될 수도 있다고 합니다.

​

​

애초에 이혼 재판을 거치는 것이 보다 조속하게 문제를 숙청할 수 있다고 판단을 하는 이들도 적지 않다고 하는데요. 창원이혼전문변호사는 전 배우자와 절혼 재산 분할, 양육권, 귀책사유를 놓고 보았을 때 이견 조율이 되지 않았다면 재판을 제기한다거나 조정에 이를 수밖에 없다고 합니다.

​

​

문제가 발생한 경우 처음부터 법정 이혼 재판을 생각하는 것이 더 현명하다고 판단하여 방문하는 의뢰인이 증가하는 추세라고 하는데요. 본인이 펼칠 주장을 정리하고 증거 자료를 마련하는 것은 기본이라고 창원이혼전문변호사는 말하였는데요. 배우자의 귀책사유를 이성적으로 분석하며, 양육권을 쟁취할 수 있는지, 얼마나 많은 재산 분할 기여도를 인정받을 수 있는가, 현실적으로 청구할 수 있는 위자료 액수 등을 근거를 기반으로 하여서 알아봐야 된다고 합니다.

​

​

창원이혼전문변호사에게 방문한 의뢰인은 지방에서 안정된 직장을 다니고 있는데요. 지인이 없었기 때문에 이성과 교류하기에는 힘든 조건이라고 합니다. 마침 직장 동료의 소개팅 제안으로 인하여 동종 업계에 있던 백 양을 알게 되었는데요. 두 사람은 빠르게 연인 관계로 발전하게 되었다고 합니다. 두 사람이 모아온 돈을 합쳐서 신혼집을 마련하게 되었다고 하는데요. 결혼식을 올린 뒤 부부로서 새로운 삶을 꾸리게 되었다고 합니다. 아내가 아이를 출산하게 되면서 퇴사를 하게 되었는데요. 아이가 유치원에 들어가도 아내는 취직 시도조차도 하지 않았고 남편 홀로 경제 활동을 해오고 있었습니다.

​

​

사실 남편이 창원이혼전문변호사를 찾아온 이유는 따로 있었는데요. 부인의 귀책사유를 알게 됐기 때문이라고 합니다. 의뢰인은 출근을 하던 중 집에 서류를 두고 온 것이 생각나 가정에 들리게 되었는데요. 가정 내 배우자가 다른 남성과 자신의 가정에 있는 것을 목격하게 되었습니다.

​

​

해당 장면을 보자마자 백 양과 가정을 정리해야겠다고 결심을 굳혔는데요. 남편에게 아내는 용서를 구해왔으나 신뢰가 이미 바닥났다고 합니다. 두 사람을 대상으로 하여 최대한 많은 위자료를 받길 원했는데요. 아이 양육권 역시 본인이 가져와야 된다고 의견을 드러냈습니다.

​

이혼 전문 변호사 의견에 따르면 가정 법원으로부터 이혼을 처분받으면서 배우자의 외도 사유를 지적해내는 것이 유리한 재판 대응이라고 했습니다. 원고만 일을 해왔고 피고는 아이를 유치원에 보내고 나서도 경제 활동에 도움이 될만한 일을 전혀 하지 않았다는 걸 근거 자료를 기저로 하여 피력했는데요.

​

​

가사 조사를 통해서 가정에서 자식을 돌보는 부인보다 오히려 원고가 아이와의 유대감이 높다는 사실이 드러났습니다. 두 사람은 재판 절차 이전에 조정에 돌입하게 되었으나 외도로 인해 감정이 풀리지 않아 이견 조율이 어려운 상태였습니다. 남편은 본인이 양육권을 가져야 하며, 배우자가 경제활동을 할 능력치가 충분하기 때문에 근거 자료를 내밀며 60만 원 이상의 양육비가 법정 재판에서 인정되어야 된다고 주장했는데요.

​

가정 내 자산 분할에 있어서도 7년의 결혼 기간 동안 백 양이 기여한 부분이 그리 많지 않다는 것을 주장했습니다. 의뢰인은 창원 이혼 전문 변호사를 선임해 법정 판결을 긍정적인 대응안을 통해서 가정을 정리하게 되었는데요. 상간남과 아내로부터 2,000만 원의 위자료를 수령하게 되었다고 하였습니다.

​