인천이혼전문변호사 절혼 재판은

인천이혼전문변호사 절혼 재판은

​

남녀가 혼인을 하면서 고려해야하는 부분이 많다고 전하였는데요. 결혼 이후에 상대방의 외도나 폭력 등 귀책사유로 인하여 절혼을 택하게 되었을 때 재산분할, 양육권, 위자료와 같은 단어를 접하게 될 것이라고 합니다. 자녀가 있는 가정에서는 배우자와 자녀 양육권자에 대한 문제를 해결하지 않고서는 헤어지는 것이 힘들 것이라고 하였는데요. 사람들이 가장 관심 있어 하는 주제인 금전, 혈육 등과 관련된 문제이기에 전 남편, 전 아내에게 양보하기도 힘들다고 합니다.

​

​

인천 이혼 전문 변호사는 성격이 달라서 헤어지는 것이 아닌 귀책사유로 인하여 결별을 택하는 경우가 생각보다 흔하다고 했습니다. 신혼이어서 재산 분할을 할 부분이 없거나 양육권 분쟁이 없는 경우, 서로의 입장을 이해하면서 헤어지는 과정을 밟는 경우에는 별다른 근거 없이도 합의를 통해 모든 이혼 절차를 마무리할 수도 있다고 인천 이혼 전문 변호사는 말하였습니다. 가정 법원을 방문해 본인들이 혼인 생활을 유지하지 않겠다는 의사를 밝히면 된다고 하였는데요.

​

​

1개월의 숙려 기간이 지나 다시 한번 의사를 확인받은 후에 가정 법원에서 준 서류를 가지고 행정 기관에 신고를 하면 끝나는 문제라고 했습니다. 한 가지의 쟁점이라도 확실하게 분석했다면 인천 이혼 전문 변호사는 이혼 후에도 재판의 원인이 발생할 수 있다고 했는데요.

​

재판을 거치는 선택이 경우에 따라서는 더 빠르게 문제를 매듭짓는 방법이 될 수 있다고 판단을 내리는 이들도 많습니다. 인천 이혼 전문 변호사는 배우자와 양육권, 재산 분할, 불륜이나 폭력 등의 귀책사유를 놓고 다른 의견을 가지고 있다면 재판의 판단을 받거나 조정을 하는 결과에 이르게 된다고 하였습니다.

​

​

따라서 문제가 있다면 처음부터 재판을 염두에 두고 소송을 준비를 하는 것이 나을 수도 있다고 판단하여 찾아오는 의뢰인이 늘었습니다. 자신의 주장을 정리해 보고 유리한 근거를 모으는 일은 기본이라고 인천 이혼 전문 변호사는 말하였는데요. 상대방이 외도나 폭력 등 무엇을 잘못했는지를 이성적으로 판단하며, 양육권을 가져올 수 있는지, 재산 분할에서는 얼마나 많은 기여도를 인정받을 수 있는지, 현실적인 위자료 청구 금액이나 자신이 배우자에게 주어야 하는 금액은 얼마나 되는지를 근거를 기반으로 소송 자료를 알아 보아야 한다고 했습니다.

​

​

인천 이혼 전문 변호사를 통해 남편 A는 지방에서 안정된 직장을 가지게 되었지만 아는 사람이 없어 이성을 만나기 힘든 조건에 있었다고 했습니다. 직장 동료의 소개로 같은 업계에 있던 B를 알게 되었는데요. 두 사람은 연인 관계로 빠르게 발전했습니다. 남편과 배우자가 모은 돈을 합쳐 신혼집을 장만하게 되었는데요. 결혼식을 올리고 부부로서의 새로운 삶을 꾸려 나갔다고 합니다. 아내 B가 자녀를 가지게 되면서 일을 그만두게 되었다고 말하였는데요. 자녀가 유치원에 들어가고 나서도 B는 취직을 하지 않았고 의뢰인은 자신만 일하는 것이 부당하게 느껴졌다고 했습니다.

​

​

남편은 인천 이혼 전문 변호사를 찾게 된 이유는 따로 있다고 했습니다. 가정 내 배우자의 귀책사유를 알게 되었기 때문이라고 하는데요. 의뢰인은 평일 오전 집에 서류를 두고 왔다는 생각에 회사에서 잠깐 가정에 들렸다가, 배우자가 다른 이성과 함께 자리에 있는 장면을 직접 보게 되었다고 했습니다.

​

​

그 자리에서 B와 가정을 정리해야겠다는 결심을 굳히게 되었는데요. B는 용서를 구했지만 남편은 상대방에 관한 신뢰를 회복할 수 없는 상황이라고 합니다. 상간남과 부인을 상대로 최대한 많은 절혼 위자료를 받아내길 원했는데요. 자녀의 양육권도 자신이 가져와야 한다고 호소했습니다.

​

이혼 전문 변호사 말에 따르면 가정 법원으로부터 이혼 처분을 받으며 남편의 귀책사유를 지적하는 재판 대응 방안을 세우는 것이 유리하다고 했습니다. A만 계속해서 일을 했고 B는 자녀를 유치원에 보낸 후에도 경제 활동에 이바지될 일을 전혀 하지 않았다는 것을 소송 자료를 통해 강조했습니다.

​

​

인천 이혼 전문 변호사는 가사 조사를 통해 가정에서 아이를 돌보는 아내보다 오히려 A가 자식과의 애착 관계를 안정적으로 형성하고 있다는 사실도 드러났다고 하는데요. 두 사람은 재판 이전에 조정 절차에 돌입하게 되었지만 귀책사유로 인하여 감정이 좋지 않아 이견 조율이 불가능한 상황이라고 합니다. 남편인 원고가 양육권을 가져와야 하며, 아내가 앞으로 경제 활동을 할 능력이 충분하기 때문에 양육비는 60만 원 이상의 금액으로 인정되어야 한다고 근거를 들어가며 주장했는데요.

​

가정 내 재산 분할에 있어서도 7년의 결혼 생활 동안 B가 가정에 기여한 바가 많지 않다는 점을 강력하게 주장할 수 있었다고 하였습니다. 의뢰인은 인천 이혼 전문 변호사의 대응 방안을 통해서 가정을 정리했고, 아내와 상간남으로부터 1,700만 원의 위자료를 받게 된 경우라고 하는데요. 근거 자료가 인정되어 절혼 재산 분할도 70퍼센트라는 유리한 기여도를 판단 받았다고 했습니다.

​