수원민사변호사 손해배상 소송 청구는

 

 

우리가 한 사회 안에서 원만하게 살아가는 것은 암묵적인, 명시적인 규칙이 존재하기 때문입니다. 그렇기에 우리는 그 규칙을 지키며 살아가게 됩니다. 하지만 사람은 의도적이든 그렇지 않든, 그 규칙을 어기게 될 때가 있습니다. 만약 그 정도가 용인할 수 있는 정도라면 우리는 가벼운 사과와 소정의 사례로 그 행동에 대해 사과의 뜻을 전달합니다. 그러나 그 행위가 정도를 지나치거나 그 행동에 대해 상대방이 사과의 뜻을 전혀 내비치지 않는다면 우리는 법적인 대응을 고려해야 할 수밖에 없습니다. 손해배상을 청구하고, 상대방은 그에 대한 확실한 책임을 지는 것은 너무나도 당연한 일이기 때문이라고 수원민사변호사는 말했습니다.

하지만 우리가 입은 피해에 법적인 절차를 밟아 소송을 진행하는 일은 다소 어려울 수 있습니다. 상대가 저지른 행위가 과연 민사상의 책임을 질 만한 것인지, 또 자신이 받은 피해가 법의 관점에서 보았을 때도 인정받을 수 있는 것인지 판단하는 것은 복잡하기 때문입니다. 그렇기에 수원민사전문변호사는 억울한 피해를 입었을 때 가급적이면 빨리 수원민사변호사와 함께 손해배상을 받는 것을 권장하고 있습니다. 상대방의 잘못으로 인해 발생된 다양한 형태의 피해로 고통받기보다는 사건을 해결하고 일상을 회복하는 것이 자신의 권리를 지키는 방법이기 때문입니다. 또한, 너무 오랜 시간이 지나 소멸시효가 다 되어버린다면 소송을 제기할 수 없고, 그렇지 않더라도 증거를 최대한 확보하는 것이 효과적인 대응이라고 말했습니다.

민법에 따르면 상대가 고의 또는 과실로 인한 위법행위로 타인에게 손해를 가한다면 그에 대한 손해를 배상할 책임이 있습니다. 또한, 상대가 채무불이행을 한다면 그에 대해서도 손해배상을 청구할 수 있다고 하였습니다. 채무자가 돈을 갚지 않아 채권자의 자금 운용에 큰 영향을 끼치게 되거나, 상대방이 운전 중 부주의로 인해 자신에게 큰 부상을 입힌 경우가 이에 해당한다고 볼 수 있겠습니다. 하지만 수원민사변호사는 법에 대한 지식이 부족한 사람이 이 조항만을 두고 상황을 명확히 판단하여, 자신이 입은 피해를 계산하거나 법률적으로 소송을 진행할 수 있는지에 대해 확인하는 것조차도 모호할 수 있다고 말했습니다.

만약 그런 상황에 처했다면, 앞서 말했듯 가급적 빠른 시일 안에 수원민사변호사를 찾는 것이 가장 확실하고 마음 놓을 수 있는 선택일 것입니다. 손해배상 청구에 있어서는 사건을 명확히 분석하고 증거를 확보하여 피해 사실을 입증하는 것이 특히나 중요합니다. 이에 더해 법정에서 상대의 주장을 확실히 반박할 수 있는, 법률 논리를 구성하는 것이 더욱 큰 도움이 될 것입니다. 또한, 사건 해결 경험이 많은 수원민사변호사가 조력한다면 일상의 빠른 회복의 밑거름이 됩니다.

오늘은 수원민사변호사가 억울하게 피해를 입은 의뢰인을 도와 사건을 해결한 사례를 통해 살펴보겠습니다. ㄱ씨는 지적장애 자녀인 ㄴ씨를 슬하에 둔 40대 여성입니다. 과거 ㄱ씨는 퇴근하기 전까지 ㄴ씨를 보호시설에 맡기고, 퇴근 후에는 ㄴ씨와 함께 집에서 시간을 보냈습니다. 그리고 최근 ㄱ씨는 ㄴ씨와 함께 해외에서 수년간 생활한 뒤 다시 한국으로 돌아왔습니다. 하지만 ㄱ씨가 다시 직장생활을 시작하며 문제가 발생합니다. ㄴ씨가 보호시설에 가는 것을 거부하는 것이었습니다. 아무리 물어도 대답을 하지 않자, ㄱ씨는 ㄴ씨를 심리상담센터에 데려갔고, 결국 보호시설에서 근무하는 ㄷ씨가 ㄴ씨를 지속적으로 괴롭혔다는 것을 알게 되었습니다. 이에 분노한 ㄱ씨는 사건의 진상을 밝히고 손해배상 청구가 필요하다 생각하여 법적 대리인의 도움을 요청하였습니다.

수원민사변호사는 이 사건에 대해 몇 년 만 더 늦게 이 사실을 알았다면 소송을 제기할 수 없었을 것이라 말했습니다. 위법행위가 발생한 지 10년이 지나면 손해배상을 신청할 수 없기 때문입니다. 그러나 진상을 밝히기가 쉽지는 않았습니다. ㄷ씨가 이미 퇴사를 한 상태였기 때문이었습니다. 그러나 다행히 보호시설에서 CCTV 영상을 저장해 두었고, 영상 속에서 ㄷ씨의 위법행위를 확인할 수 있었습니다. 또한, ㄱ씨가 ㄴ씨의 상처를 확인할 수 없도록 눈에 보이지 않는 곳에만 폭행을 가했고, 심한 폭언을 한 사실도 확인되었습니다. 이에 민사변호사는 민사 재판을 통해 ㄱ씨와 ㄴ씨의 피해 사실을 입증하고, ㄷ씨가 본인의 행동에 대해 책임을 질 수 있도록 하는 대응 방법을 선택하였습니다.

처음 ㄷ씨는 자신의 위법 행위를 시인하지 않았습니다. 그러나 증거를 모두 확인하고는 업무의 과도한 스트레스 때문에 한 행동이었다며 현재는 반성하고 있다고 말했습니다. 이에 법원에서는 ㄷ씨가 직업 윤리를 지키지 않은 것과, 교묘하게 자신의 행위를 감추려고 한 점을 이유로 들어 ㄱ씨와 ㄴ씨의 손을 들어주었습니다. 이에 ㄱ씨는 청구한 손해배상에 대한 1,500만원 상당의 보상금을 받을 수 있었습니다. 결국 수원민사변호사는 의뢰인을 도와 사건에 대응하고 긍정적인 결과를 도출할 수 있었습니다.

 

위 사례에서 만약 수원민사변호사는 ㄴ씨가 피해 사실에 대해 말하지 않았거나, 더욱 늦게 그 사실에 대해 알게 되었다면 대응할 방법을 찾고 손해배상을 받기란 거의 불가능했을 것이라 말했습니다. 또한, 명백한 증거가 사라지기 전 그것을 확보하는 것이 필수적이라고 했습니다. 따라서 피해 사실을 확인했다면 주저하지 말고 오랜 경력으로 쌓은 노하우를 갖추고 믿을 수 있는 법률 대리인의 도움을 청하고 보상을 받는 것이 가장 중요하다고 말했습니다.